Agosto 2020

(Teleborsa) – I bisogni abitativi a livello nazionali non risultano tutelati dalla Costituzione al pari del diritto della salute o quello al lavoro. Ciò accade nonostante la giurisprudenza costituzionale ne abbia riconosciuto negli anni la valenza di diritto sociale attinente alla dignità e alla vita di ogni persona.A sottolinearlo è una nota della Corte dei Conti sulla base di un’indagine che mette in luce – anche alla luce delle ultime novità introdotte dalla decretazione d’urgenza per l’emergenza Covid-19 e della mole di risorse messe a disposizione del settore da utilizzare con procedure accelerate derogatorie delle modalità ordinarie – la necessità di un adeguato scambio di dati e informazioni fra i diversi livelli di governo coinvolti nella programmazione ed attuazione delle politiche abitative in modo quanto più possibile concertato.Così come risulta necessario assicurare un adeguato sistema di monitoraggio, in grado di verificare che gli strumenti impiegati soddisfino i fabbisogni espressi dal territorio, definendo criteri di erogazione quanto più possibile omogenei sull’intero territorio nazionale.La conseguenza più diretta è che manca “una parametrazione in termini di livelli essenziali delle prestazioni da garantire su tutto il territorio nazionale” e quindi ha ricadute negative sul sistema di ripartizione delle risorse del Fondo nazionale di sostegno per l’accesso alle abitazioni in locazione e del Fondo inquilini morosi incolpevoli.Ai due fondi è infatti dedicata la relazione sui “Fondi per il sostegno all’abitazione in locazione per le categorie sociali deboli (2014-2020)” approvata con deliberazione n. 9/2020/G dalla Sezione centrale di controllo sulla gestione delle amministrazioni dello Stato della Corte dei conti.“A livello europeo il diritto all’abitazione ha una connotazione decisamente più forte, rientrando a pieno titolo nella sfera dei diritti fondamentali, strumentali al perseguimento di un livello di vita dignitoso, oltre che alla lotta alle diseguaglianze, alle discriminazioni ed alle esclusioni”, spiega nella nota la Corte dei Conti.Tra le ulteriori criticità emerse, sottolinea l’organo statale, ci sono la mancata osservanza delle tempistiche dettate dalla disciplina in vigore per lo svolgimento delle attività propedeutiche all’adozione dei decreti annuali di riparto alle regioni delle risorse stanziate con legge di bilancio e le difficoltà nell’utilizzo delle risorse di entrambi i Fondi, che hanno indotto il legislatore ad intervenire per consentire il riutilizzo di quelle non spese, nonché il mancato aggiornamento della delibera Cipe n. 87 del 13 novembre 2003, che elenca i comuni ad alta tensione abitativa. LEGGI TUTTO

(Teleborsa) – E’ salato il conto del Covid-19 e dell’assenza di turisti stranieri in Italia con 14 miliardi di spesa mancata in tre mesi. L’ultimo allarme arriva da Federalberghi–Confcommercio, secondo cui il calo dei turisti stranieri è del 91,2%.Negli hotel a 5 stelle c’è quasi l’80% di presenze in meno. I principali habitués degli alberghi di lusso, provengono da Stati Uniti, Giappone, Russia, Australia, Brasile e Cina. Tutti mercati chiusi da oltre cinque mesi, durante i quali sono andati in fumo quasi 9 milioni di pernottamenti, circa il 40% dei flussi che questi Paesi generano ogni anno verso gli alberghi a 5 stelle italiani.A soffrire di più, le città d’arte che con la loro alta percentuale di internazionalizzazione sono quelle che maggiormente richiamano i turisti del segmento lusso. Ma fra i flussi del turismo internazionale vi sono anche località rinomate come Sorrento, che ospita ogni anno 2,4 milioni di presenze straniere pari all’88% del totale, Stresa con 480mila (85% del totale), Taormina 900mila (84%) e Montecatini Terme 1,2 milioni (73%).Con il turismo crolla anche l’indottoSe mancano i turisti tutto l’indotto crolla di conseguenza. La ristorazione, ad esempio, che secondo Fipe-Confcommercio perderà 3 miliardi di euro nei soli tre mesi di luglio, agosto e settembre. L’81,8% delle imprese del settore ritiene che la stagione turistica stia andando male o molto male, e questo a causa soprattutto dell’assenza dei turisti stranieri (a lamentarne la mancanza è il 97,4%).E poi c’è il segmento luxury, che risente soprattutto della mancanza di flussi turistici provenienti dagli Stati Uniti e dal Giappone. A farne le spese anche lo shopping made in Italy collegato al turismo degli stranieri che rappresenta la terza voce di spesa dopo alloggio e ristorazione. La loro assenza si tradurrà in una perdita di 5,7 miliardi. Preoccupa, in particolare, la mancanza di cinesi (28%), russi (12%) e americani (11%) che, insieme, rappresentavano oltre il 50% degli acquisti. LEGGI TUTTO

(Teleborsa) – 11 mesi. È il tempo che le aziende tedesche ritengono in media necessario per tornare ad una situazione di normalità dopo lo shock da Coronavirus. È quanto rilevato daall’ultimo sondaggio ifo sulle imprese in Germania, condotto a luglio.Secondo l’analisi dell’Istituto di ricerca tedesca, la pandemia sta avendo un effetto particolarmente duraturo sui fornitori di servizi che non si aspettano di vedere un ritorno alle attività solite almeno per altri 11,7 mesi. Leggermente più ottimisti nel settore edile, dove i tempi di attesa per una piena ripresa sono stimati in 11,1 mesi.Per commercio e produzione il sondaggio rileva tempi inferiori (rispettivamente 10,3 mesi e 10,1 mesi). “La strada verso la normalità è ancora molto lunga per molte aziende – ha spiegato il ricercatore ifo Klaus Wohlrabe – una volta tolte tutte le restrizioni pubbliche, le aziende dovranno ancora affrontare le loro conseguenze”.Decisamente peggiori sono le aspettative per le attività artistiche e di intrattenimento: per loro un ritorno alla normalità è previsto solo dopo 17,5 mesi. Non va meglio per industria cinematografica e sale cinematografiche che vedono una totale ripresa solo fra 16,7 mesi e per il settore del turismo (per gli alberghi ci si attendono 16,0 mesi, per le agenzie di viaggio 14,6 mesi).Al contrario sorridono i servizi di sicurezza che si aspettano che la normale attività riprenda dopo soli 3,8 mesi.Variegate la percezione e le attese all’interno del mondo industriale: i più pessimisti sono quelli del tessile (14,5 mesi), seguiti dall’ingegneria meccanica (12 mesi), mentre nella media si piazza l’abbigliamento (11,1 mesi). Diversamente, maggior ottimismo si manifesta nel comparto bevande (8,1 mesi) e chimico (8 mesi). I più positivi sono però i produttori di computer: loro vedono una totale ripresa delle attività in 6,8 mesi. LEGGI TUTTO