rating

(Teleborsa) – L’Intelligenza Artificiale (AI, dall’inglese Artificial Intelligence) viene ancora trattata dalla maggior parte delle grandi aziende come ogni altra tecnologia e “raramente i suoi impatti etici, ESG e di Sostenibilità appaiono governati in modo organico”. È la conclusione a cui giunge Standard Ethics in una ricerca che fornisce una visione sulla governance dell’AI da parte delle maggiori quotate a livello globale. L’agenzia di rating ha tentato di capire se l’AI è ancora gestita come una semplice tecnologia o se invece viene governata come uno strumento più complesso che impatta anche i diritti degli individui a vari livelli, come ormai evidenziato da analisti e da grandi organizzazioni internazionali.L’analisi condotta da Standard Ethics ha esaminato un campione di 245 grandi quotate, di cui 98 dell’area Ue e 147 non-UE. Lo studio si è basato su 4 domande (marcatori) così sintetizzabili: i) se all’Intelligenza Artificiale è stato riconosciuto il suo impatto etico (e ESG) e quindi trattata nei Codici Etici; ii) se le imprese hanno sentito la necessità di pubblicare una policy sull’IA per rendere conto agli stakeholder dei loro approcci; iii) se le imprese rendono pubblici altri documenti minori sull’argomento, seppure meno completi di una policy; iv) se le eventuali policy dedicate all’IA siano chiaramente allineate alle indicazioni internazionali.Dalla ricerca emergono i seguenti punti chiave: lo 0% del campione ha introdotto il tema dell’IA all’interno del Codice Etico o di Condotta; il 9% delle società (ed esclusivamente in ambito europeo) pubblicano policy sulla IA; lo 0% delle policy sulla IA fa esplicito riferimento alle indicazioni volontarie internazionali sulla IA.In riferimento alla pubblicazione di documenti più generici, quindi non policy: il 64% delle aziende UE offre documenti sull’AI e a livello settoriale l’89% delle società Finance, l’88% Health, l’86% Technology e il 70% Utilities forniscono una qualche documentazione; il 55% delle aziende non-UE offre documenti sull’AI e a livello settoriale l’87% delle società Finance, il 78% Media, il 74% Technology forniscono una qualche documentazione.In conclusione, scrive Standard Ethics, “nella maggior parte dei casi esaminati, la presenza di dichiarazioni di principio sull’Intelligenza Artificiale che però non appaiono parte integrante degli strumenti di governance (come i Codici Etici), quindi che non rientrano tra i processi vigilati e verificabili”. Affermazioni che spesso rimandano a future regolamentazioni. Solo in pochi casi si registrano delle policy dedicate. LEGGI TUTTO

(Teleborsa) – Fitch Ratings ha confermato il Long-Term Issuer Default Rating (IDR) di Italgas, uno dei principali distributori di gas naturale a livello italiano ed europeo, a “BBB+”. L’outlook è “stabile”.Il giudizio – spiega l’agenzia di rating – riflette il suo profilo di business difensivo come principale operatore di distribuzione del gas in Italia, una posizione monopolistica nel mercato greco della distribuzione del gas, più piccolo ma in espansione, nonché le crescenti ambizioni per le attività idriche regolate italiane e le attività non regolamentate di efficienza energetica, il cui contributo agli utili rimarrà limitato.L’outlook stabile riflette le aspettative di una solida funds from operations (FFO) net leverage e di una FFO interest coverage in media inferiore a 6,0x e superiore a 5,0x, rispettivamente, nel 2023-2027, controbilanciata da un posizionamento debole del net debt/regulatory asset base (RAB) in media al 65%. LEGGI TUTTO

(Teleborsa) – Fitch Ratings ha confermato il Long-Term Foreign- and Local-Currency Issuer Default Rating (IDR) di Trentino Trasporti ad “A-” con outlook stabile.Fitch classifica TT come government-related entity della Provincia Autonoma Italiana di Trento (PAT). TT è fortemente legato alla PAT alla luce dell’ampia direzione provinciale e del controllo sulle operazioni di TT, della piena garanzia degli obblighi finanziari di TT e della aspettativa di un tempestivo supporto straordinario in caso di necessità.PAT continua a sostenere fortemente le operazioni e le spese in conto capitale di TT. I trasferimenti operativi da PAT e altri enti locali sono aumentati a 104 milioni di euro nel 2022 da 97,6 milioni di euro nel 2021, per bilanciare l’aumento dei costi di TT dopo l’impennata dell’inflazione e dei prezzi dell’energia. LEGGI TUTTO

(Teleborsa) – “Ringraziamo la BCE per la fiducia dimostrata nell’accettare Scope come prima agenzia di rating europea nell’Eurosystem Credit Assessment Framework. Lo status ECAF comporta grandi responsabilità. Sono convinto che l’Europa abbia bisogno di una forte infrastruttura del mercato interno dei capitali per sostenere la sua indipendenza e sovranità”. Lo ha affermato Florian Schoeller, CEO di Scope Group, dopo che la Banca centrale europea ha accettato Scope Ratings come nuovo istituto esterno di valutazione del credito, rendendo i rating di credito di Scope idonei ai sensi dell’Eurosystem Credit Assessment Framework (ECAF).”Il riconoscimento di Scope Ratings da parte della BCE può svolgere un ruolo importante nel sostenere l’European Capital Markets Union”, ha aggiunto il CEO.Scope, che ha sede in Germania ma si contraddistingue per la sua matrice europea, si aggiunge quindi ai colossi statunitensi Moody’s, S&P e Fitch e alla canadese DBRS Morningstar. Si tratta della prima e unica agenzia di rating europea che ha svolto l’intero processo di analisi e valutazione da parte della BCE ed ha ottenuto l’approvazione.”Siamo lieti che il Consiglio direttivo della BCE abbia deciso di accettare Scope Ratings come nuovo istituto esterno di valutazione del credito – ha aggiunto Guillaume Jolivet, Chief Analytical Officer di Scope Group – Negli ultimi cinque anni abbiamo lavorato duramente non solo per aumentare la nostra copertura di rating, ma anche per rafforzare la robustezza dei nostri sistemi e processi”. LEGGI TUTTO